Octogono

Cub Swanson vs Nate Landwehr — UFC 327: Prochazka vs. Ulberg · resultado e análise

CS
FAV

Cub Swanson

52%

prob. vitória

25 lutas · Orthodox · 178cm reach

vs

NL

Nate Landwehr

47%

prob. vitória

10 lutas · Orthodox · 183cm reach

52%
47%

Probabilidade de vitória · simulação Markov

sábado, 11 de abril de 2026·Featherweight·3 rounds

Resultado

Cub Swanson venceu

por KO/TKO · round 1 · 4:06 · 11 de abril de 2026

As projeções abaixo são as que o modelo produziu antes da luta. Não foram alteradas depois do resultado.

Como a luta termina · 8.000 simulações

Cub 52% · Nate 47%

17%
32%
30%
8%
10%
Cub KO/TKO16.7%
Cub submissão3.1%
Cub decisão32.5%
Nate decisão29.6%
Nate submissão8.4%
Nate KO/TKO9.7%

Breakdown técnico

Pontos fortes de Cub Swanson

Experiência

25 lutas vs 10

Cub Swanson acumula 25 lutas registadas vs 10 de Nate Landwehr. Compostura em momentos críticos, leitura de tempo e gestão de rounds vêm com volume.

Pontos fortes de Nate Landwehr

Vantagem física no stand-up

+5 cm de reach

Nate Landwehr tem 183cm de reach vs 178cm — 5cm de vantagem. Em divisões com volume alto, +5cm correlaciona ~1.5pp em hit rate.

Análise detalhada

Ritmo da luta

Lutadores com taxa de finalização combinada de 0.055 finishes/min apontam para uma luta de ritmo baixo. Modelo prevê 62% de probabilidade de ir aos juízes — cenário base é decisão.

Stance: Orthodox vs Orthodox. Match-up convencional — trocas frontais, sem ângulos cruzados de jab.

Nate Landwehr tem 5 cm de vantagem de reach. Diferenciais >5cm tendem a ditar onde a luta acontece — fica de olho em quem controla a distância.

Diferencial técnico

Experiência: Cub Swanson com 25 lutas vs 10 de Nate Landwehr. Gap de 15 aparições compõe: leitura de tempo, compostura em momentos críticos.

Durabilidade: Cub Swanson é nocauteado a 0.015/min, vs 0.032 de Nate Landwehr. Em trocas, o chin mais sólido tende a aguentar mais um round.

Onde a luta se decide

Primeiros 5 minutos: ambos os lutadores com perfis similares de finalização. O início provavelmente passa em leitura e ajustamento — sem janela óbvia de KO precoce.

Probabilidade por round: R1 15% · R2 12% · R3 11% · decisão 62%. Cenário modal é os 15 minutos completos — vale mais a leitura tática que o tiro pesado.

Veredicto do modelo

Probabilidade de vitória: Cub Swanson 52% vs Nate Landwehr 48%. Match-up razoavelmente equilibrado — modelo não tem convicção forte no vencedor.

Sem pick recomendada — nenhum mercado oferece edge suficiente (≥5%) face aos preços de fecho. Mercado está calibrado nesta luta.

Perfil técnico — radar

Poder de KOAmeaça sub.Resistência KODefesa de sub.Experiência
Cub SwansonNate Landwehr

Métricas walk-forward: apenas lutas anteriores a esta entram no cálculo.

Simulação Markov · 8000 lutas

Vitória A

52%

Vitória B

47%

Vai à distância

62%

Finaliza

R1 15 · R2 12 · R3 11

Perfil técnico

25

Lutas registadas

10

0.023

KO/TKO por minuto

0.014

0.004

Submissões por minuto

0.013

0.015

É finalizado p/ KO/min

0.032

0.007

É finalizado p/ SUB/min

0.004

Valores walk-forward: apenas lutas anteriores a esta entram no cálculo. Empirical Bayes priors aplicados para amostras pequenas.