Octogono

King Green vs Terrance McKinney — Ufc 329 · resultado e análise

KG

King Green

27%

prob. vitória

30 lutas · Orthodox · 180cm reach

vs

TM
FAV

Terrance McKinney

72%

prob. vitória

13 lutas · Switch · 185cm reach

27%
72%

Probabilidade de vitória · simulação Markov

sábado, 11 de julho de 2026·3 rounds

Luta já realizada

Disputada em 11 de julho de 2026

O resultado ainda não foi apurado no nosso histórico. As projeções abaixo são as que o modelo produziu antes da luta — ficam publicadas tal como estavam.

Como a luta termina · 8.000 simulações

King 27% · Terrance 72%

9%
10%
27%
15%
30%
King KO/TKO9.4%
King submissão7.7%
King decisão10.2%
Terrance decisão27.1%
Terrance submissão15.2%
Terrance KO/TKO30.4%

Breakdown técnico

Pontos fortes de King Green

Defesa de submissão

0.008 subs sofridas/min

Histórico mostra 0.008 submissões sofridas/min — bem abaixo da mediana. Crítico porque Terrance McKinney tenta 0.035 subs/min, acima da média.

Experiência

30 lutas vs 13

King Green acumula 30 lutas registadas vs 13 de Terrance McKinney. Compostura em momentos críticos, leitura de tempo e gestão de rounds vêm com volume.

Pontos fortes de Terrance McKinney

Vantagem de poder

0.070 KO/min

Terrance McKinney acumula 0.070 KO/TKO por minuto na carreira — 3.5× mais que King Green (0.020). Acima da mediana UFC (~0.025), perfil de finisher claro.

Ameaça de submissão

0.035 sub/min

Terrance McKinney finaliza por submissão a 0.035 por minuto — o dobro da mediana UFC. King Green tem defesa de submissão decente (0.008 subs sofridas/min).

Vantagem física no stand-up

+5 cm de reach

Terrance McKinney tem 185cm de reach vs 180cm — 5cm de vantagem. Em divisões com volume alto, +5cm correlaciona ~1.5pp em hit rate.

Análise detalhada

Ritmo da luta

Lutadores com taxa de finalização combinada de 0.142 finishes/min apontam para uma luta de alto volume. Distribuição equilibrada entre rounds — sem janela óbvia de finalização.

Stance: Orthodox vs Switch. Match-up de stances opostos — atenção redobrada ao jab cruzado e ao low-kick no joelho da frente.

Terrance McKinney tem 5 cm de vantagem de reach. Diferenciais >5cm tendem a ditar onde a luta acontece — fica de olho em quem controla a distância.

Diferencial técnico

Experiência: King Green com 30 lutas vs 13 de Terrance McKinney. Gap de 17 aparições compõe: leitura de tempo, compostura em momentos críticos.

Poder de KO: Terrance McKinney bate a 0.070 KO/min na carreira vs 0.020 de King Green. O fator decisivo se a luta se mantém em pé.

Ameaça de submissão: Terrance McKinney finaliza por sub a 0.035/min, 2.1× mais que King Green. Trocas no chão favorecem o lado dele.

Onde a luta se decide

Primeiros 5 minutos: Terrance McKinney tem perfil R1 finisher mais agressivo. Se cravar o ritmo no início, é cenário base; se King Green sobreviver os primeiros 5 min sem dano significativo, o relógio começa a jogar contra Terrance McKinney.

Probabilidade por round: R1 28% · R2 21% · R3 14% · decisão 38%. Distribuição equilibrada — sem favorito claro de janela temporal.

Stand vs chão: Terrance McKinney é a ameaça no chão (sub_per_min 0.035). Se forçar a luta para o solo, controla a narrativa. King Green precisa de manter a luta em pé para neutralizar.

Veredicto do modelo

Probabilidade de vitória: Terrance McKinney 72% vs King Green 28%. Diferença significativa — modelo coloca o favorito com vantagem clara.

Pick principal: Terrance McKinney vence por decisão. Modelo coloca probabilidade real em 21.0%, enquanto o mercado implica apenas 2.9% — edge de +18.0%.

Perfil técnico — radar

Poder de KOAmeaça sub.Resistência KODefesa de sub.Experiência
King GreenTerrance McKinney

Métricas walk-forward: apenas lutas anteriores a esta entram no cálculo.

Simulação Markov · 8000 lutas

Vitória A

27%

Vitória B

72%

Vai à distância

38%

Finaliza

R1 28 · R2 21 · R3 14

Perfil técnico

30

Lutas registadas

13

0.020

KO/TKO por minuto

0.070

0.017

Submissões por minuto

0.035

0.021

É finalizado p/ KO/min

0.035

0.008

É finalizado p/ SUB/min

0.035

Valores walk-forward: apenas lutas anteriores a esta entram no cálculo. Empirical Bayes priors aplicados para amostras pequenas.